天天盈育碧快死了！罐头和DEI哪个锅更大一些？

育碧宣布启动大规模业务重组、取消 6 款游戏开发后，其在巴黎证券交易所的股价单日暴跌 33%天天盈，创下 1996 年上市以来的最大单日跌幅。这一颓势也引发玩家社区讨论，“育碧的现状，是‘罐头化’还是 DEI 的锅更大” 的话题引发热议。

讨论中，多数玩家将矛头指向 “罐头化”：有玩家吐槽育碧游戏已从早年的 “玩法细分” 退化为 “流水线式堆砌”—— 主线被刻意拉长、玩法同质化严重，“普通玩家的游戏耐力约 25 小时，育碧却把每个游戏的主线做得又臭又长；更有玩家直言，育碧如今 “连正经的‘游戏罐头’都做不出来，只能产出空有画面、内容空洞的‘罐头盒’”，还提到其丢失了核心制作能力：二十年前能做出《细胞分裂》这类细分玩法作品，现在只剩 “玩法堆砌、AI 辅助凑内容” 的产品。

也有玩家提及 DEI（多元化、公平与包容）的影响，但有网友认为 “DEI 的主力声量没那么大”天天盈，并非核心问题。

还有观点认为 “两者都不是主因”，根源是育碧内部管理混乱，或是 “育碧已经不会做游戏了，连基础的玩法细分能力都丧失”。

你认为造成育碧现状的原因是什么？谈谈你的想法。